РЕВОЛЮЦІЯ ГІДНОСТІ: ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ ОГЛЯД
PDF

Як цитувати

Попов , В., & Яковенко , Ю. (2025). РЕВОЛЮЦІЯ ГІДНОСТІ: ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ ОГЛЯД. UNIVERSUM, (19), 139–148. Вилучено з https://archive.liga.science/index.php/universum/article/view/1733

Кількість переглядів 174


Анотація

Стаття присвячена аналізу подій Революції Гідності в Україні через філософський контекст, зокрема через ідеї таких класиків філософії, як Ж.-Ж. Руссо, І. Кант, Г. Гегель та М. Гайдеггер. Революція Гідності, що відбулася наприкінці 2013 - на поч. 2014 рр., стала знаковим етапом у становленні української національної ідентичності, боротьбі за демократичні цінності, свободу та гідність. Автор намагається осмислити, як ці філософські ідеї проявляються в контексті подій Майдану та сприяють глибшому розумінню боротьби за права людини, соціальну справедливість, а також міркує про важливість національної ідентичності у сучасних умовах політичних та соціальних трансформацій. У результаті дослідження виявлено, що Революція Гідності не лише відображала бажання українського народу відновити свою гідність і свободу, а й стала яскравим прикладом прояву народного суверенітету в умовах боротьби з авторитаризмом та тиском ззовні.

Google Scholar


PDF

Посилання

Євромайдан. Вікіпедія. Статті. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Євромайдан (дата звернення: 13.03.2025).

Булат В. В. Жан-Жак Руссо про ідею народного суверенітету. – Інтернет-конференції. Тридцять другі економіко-правові дискусії. Секція «Теорія та історія держави і права» 29.11.2018. URL: http://www.spilnota.net.ua/ru/article/id-2655/ (дата звернення: 13.03.2025).

Конституція України : від 28.06.1996 № 254к/96-ВР : Відомості Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 13.03.2025).

Герман К. Розвиток ідеї свободи у філософських та правових дослідженнях. Право та інновації. 2015.

№ 3. С. 115-123. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apir_2015_3_18 (дата звернення: 13.03.2025).

Подковенко Т. Концепція свободи індивіда у творчості Іммануїла Канта. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2015. Т. 1, № 1. С. 47–48. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/6979/1/КОНЦЕПЦІЯ%20СВОБОДИ%20КАНТА.pdf (дата звернення: 13.03.2025).

Себайн Дж., Торсон Т. Гегель: діалектика й націоналізм. Історія політичної думки. К., 1997. С. 549-584. URL: http://litopys.org.ua/istpolit/ipd32.htm (дата звернення: 13.03.2025).

Туренко О. С. Обрії свободи людини в гегелівській теорії держави. Правовий часопис Донбасу. 2020.

№ 1 (70). С. 29-37. URL: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2020-70-1-29-37 (дата звернення:

03.2025).

Кремень В. Г. «Дійсне» і «недійсне» буття М. Гайдеггера. Філософія: мислителі, ідеї, концепції. Електронна інтернет онлайн «Бібліотека Студента» URL: https://studentbooks.com.ua/content/view/1378/53/1/3/#google_vignette (дата звернення: 13.03.2025).

Barnard M. Power and Freedom in Heidegger’s First Notebook. Journal of the British Society for Phenomenology. 2020. Volume. 51. P. 151–161. URL: https://doi.org/10.1080/00071773.2019.1690749

(дата звернення: 13.03.2025).

Creative Commons License

Тези доступні на умовах Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Владислав Попов ; Юлія Яковенко (Науковий керівник)

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.